當《熊麻吉》傳出要拍續集的消息，網友鄉民議論紛紛，當然大多是開玩笑的揶揄。「這種片也可以拍續集喔?」「續集找來一隻母熊就可以拍了啊~」網友說的也沒錯，如果要走一條最簡單最偷懶的老路，找隻母熊來跟Ted配對絕對是最安全保守的作法，幸好本系列靈魂人物編導Seth MacFarlane沒有這麼做，還偏偏找了一項很嚴肅、很難說好的人權議題當作主軸，首先就不得不佩服他的勇氣。
是的，這隻原本是絨毛玩具，因為神奇魔法力量許願復活的泰迪熊竟然要和女友結婚了。
一開始幸福的婚禮慶典緊接著一場歡樂的片頭歌舞秀(其實Seth MacFarlane完全有拍攝一部真正歌舞片的潛力)，新嫁娘Tami洋溢著幸福的微笑說「這是我這輩子最開心的日子」，但一年過後卻急轉直下，還特地用手持鏡頭呈現寫實感，只是吵架的夫妻其中一「人」是一隻泰迪熊。這種硬生生揭穿片頭旁白「幸福快樂的結局」又有喜劇反差的效果幾乎快要令人想起《控制》。隨後，Ted決定挽救婚姻的方式竟然真的是「生一個小孩」，或著說「養」一個。
其實有點不舒服，但是很寫實，被這種諷刺喜劇拍出來、由一隻泰迪熊嘴巴說出來，更是一種對觀眾價值觀的挑戰，但這種荒謬感其實也正反映出Seth MacFarlane絕佳的觀察力和轉化力。
歷經幾場捐精的鬧劇笑料之後，沒想到這個準備領養小孩的舉動卻被政府給盯上，原來Ted並不被法律承認是「人」，因此不僅無法領養小孩、無法工作，甚至連婚姻都無效。John和Ted只好拜託一位大名鼎鼎的律師相助，但大律師卻將這個燙手山芋丟給了自己初出茅廬但滿腔熱血的姪女。
雖然Ted爭取權利的硬傷在於他本身一開始的確只是一隻玩具熊，現在擁有的生命是屬於超自然的力量所賦予，但法庭戲的辯論和超商黑人店員的台詞梗都不只是「暗示」的層級了，而是直接了當地替所有古往今來，因為與眾不同、因為還不被了解、或著因為各種如今看來狗屁倒灶的愚蠢理由而不被當人看的弱勢族群包括黑人、同志等等發聲，甚至直至今日，仍然有許多勢單力孤的人們還未能享有他們的基本權利。不過有趣的是，就在本片的美國上映日，美國也正好通過了「同志在全國皆能擁有合法婚姻權利」，無疑是個絕妙的巧合，也替這部片增添了不少特殊意義。
當然Ted本身絕對不是什麼完美無缺的聖「熊」。他也只有在自己權益受損的時候才想到拉同性戀來護航，甚至自己就口出「死玻璃」的歧視言語，一開始不打算幫忙的民權律師雖然對「身為人」的定義有許多爭議空間，但對Ted本身評價倒也沒有錯。或許也可以讓Ted開始走另一條自省的路線，但那樣的劇情發展顯然難度又更大，在塞進各種搞笑和嚴肅議題之餘其實也很難再繼續著墨，只好讓一場意外展現Ted的真情流露，直接讓輿論發酵。
結局雖然不意外是喜劇收場，但有點意思的是，一向有著「最具有說服力之聲」的Morgan Freeman飾演的民權律師在決定幫忙也沒有說出更具創見的理論，除了輿論風向轉變之外，似乎也是在諷刺他的黑人身分和他的睿智嗓音，說出同樣的話卻導致了不同的結果。
Amanda Seyfried在《百萬種硬的方式》即已經不計形象崩壞演出，這次依然玩得很開，只可惜前集女主角Mila Kunis懷孕辭演，劇情上竟然草草將她以「離婚」收場，彷彿前集她伴隨著John的心路歷程都只是白演的一般，這種「大人的理由」甚是遺憾。但本集的重心主軸其實也不在John的身上，而完全給了Ted，Ted也不再只是John的內心投射，而是真正成為了一個獨立的角色。
要說缺點自然還是有，其實全片的節奏有點拖沓，笑點雖然看得懂的話依舊爆笑但是有些零碎且沒有和劇情呼應，當然隱藏的深度更多了，和不熟悉由來的觀眾距離感自然也就更遠了。畢竟不是每個人都像你Seth MacFarlane那麼「博學多聞」啊! 單論「好看」程度，本集可能還是無法和前集比肩，但至少如同前面所提，Seth MacFarlane給了一個出乎意料、頗具困難度的續集發展走向，光是這點就足以給他掌聲了。
