重點文章
在 Taylor Swift 狠批 Apple Music 0 分紅，令蘋果改變政策的同時，卻被攝錄師 Jason Sheldon 反指也有份剝削其他攝影師，事件再度升溫，亦令音樂產業層層剝削的陰暗面完全曝光。面對這樣的指控，昨晚 Taylor Swift 決定透過發言人回應。
面對攝影師的批評，她沒有主動反駁，只是透過在英格蘭的發言人發出回應，指攝影師 Jason Sheldon 的言論完全是誤導，合約的內容只是產業的標準而定，很清楚說明任何幫助 Taylor Swift 在 1989 世界巡迴演唱會的相片，經過攝影師的同意之下，有機會作其他的用途。合約之中沒有強制他們把相片的所有權轉移到 Taylor Swift 身上，攝影師仍然保留著相片所有權。
攝影師指 Talyor 與蘋果一樣虛偽！
攝錄師 Jason Sheldon 指控 Taylor Swift 與蘋果一樣，也會剝削攝影師的工作回報，當中他指出與她合作時，合約之中列明「攝影師受出版方 (如報社) 所託拍攝，只有在照片被使用時，才會給予報酬」、「攝影師不能使用自己所拍的照片，不能給其他媒體使用，亦不能放在 portfolio 宣傳，但 Taylor Swift 一方就可隨意使用」，剝削味道極重。
無論如何，就是因為有份量 Taylor Swift，才揭露出現時音樂產業上下剝削的問題，音樂人提供的音樂，是串流音樂平台的靈魂，如果因為 0 分紅而流失音樂人，會傷害了串流平台運作，相信因為這個原因，蘋果會少有地因為一個人的說話而改變整個音樂分紅政策。當然，唱片硬照以及宣傳照片是吸引人們購買的最大因素，音樂人亦應明白和體諒攝影師的工作，並給予優良的回報條件為他們拍攝最好的照片。
