蘋果一年打的官司很多，除了與 Samsung 等的版權官司，以及最近因為下班搜包政策被員工集體訴訟追討欠薪之外，今日蘋果卻因為有人鑽了 Apple Care+ 的保養政策漏洞，再次遇上了訴訟。
是咁的，Joanne McRight 小姐在 2012 年 12 月從父親獲得一部帶有 Apple Care+ 的 iPhone 5 後，使用過程中 iPhone 5 的螢幕跌壞了，在 2013 年 9 月用了 49 美元換了另一部 iPhone 5，但到 2014 年 5 月，手機螢幕又壞了之下，再用 49 美元再換一部新機。
相信不少人看到這事件，都不會發現不妥，但 McRight 小姐與律師談論過之後，律師竟然認為蘋果每一次更換給她的都不是新機，違反了 Apple Care+ 條款之中「The replacement equipment that Apple provides as part of the repair or replacement service may be new or equivalent to new in both performance and reliability」。事實上 Apple Care+ 的條款確實有列明，但是沒有列明螢幕是否適用(反而電池是被列明是適用的)，McRight 小姐更指責這些翻新手機沒有任何認證。不過令 McRight 小姐發起集體訴訟的導火線，是她在 2014 年 9 月購買了 iPhone 6，後來遇上同樣的問題，以 79 美元換上的手機也不是「新」的，她認為 Apple Care+ 違反了承諾，於是找到律師發起集體訴訟。
簡單來說，就是因為憑 Apple Care+ 換的手機不夠「新」，她才發起集體訴訟。
