重點文章
iPhone 6s「晶片門」事件，不少測試均顯示 Samsung 版 A9 效能遠差於台積電版，蘋果曾回應指實際使用差別不大，也有一些實際應用測試也證實蘋果的回應，而昨晚再有多個同類測試結果出現，結果卻大跌眼鏡。老牌科技網站 Tomshardware 在「晶片門」發生之後，成功找來兩部 iPhone 6s，一部內置 Samsung 版 A9，另一部裝有台積電版 A9 ，以各種不同的跑分應用程式進行測試。
處理器效能不相伯仲！電池測試結果令人意外！
他們運行了多個跑分測試之中，卻發現 Samsung 版和台積電版 A9 的表現其中不相伯仲。其中反映整體表現的 3DMark: IcaStorm Unlimited ，雙方的分數都是只差 2% 以下，的即使曾多次證實台積電版 A9 較優秀的 Geekbench 3，單核和多核的跑分也是相差不足 1%。
而電池測試更出現令人意外的結果，Samsung 版 A9 在 Basemark OS II 以及 GFX Bench 3.0 的分數和續航時間，都比台積電版為高，其中 Basemark OS II 的評分，Samsung 版得分是 951 分，比獲得 879 分的台積電版高出 1 成，而且在 GFX Bench 的測試之中，Samsung 版 A9 的機體溫度更比台積電版為低。
處理器優化拉近 Samsung 版和台積電版 A9 距離！
這個結果迎合了蘋果的說法， Samsung 版和台積電版 A9 實際使用效能不止差不多，在部分處理器和電池跑分測試之中，Samsung，即使「晶片門」真的存在，蘋果對 iPhone 6s 的優化可謂做到十足，令不同版本 A9 處理器的 iPhone 6s 也能做到近似的表現。
