重點文章
iPhone SE 和 9.7 吋 iPhone SE 在首發國家正式推出,小編早上排隊買回來進行開箱之後,卻發現連同本身使用的 iPhone 6 Plus 和 iPhone 5s,結果從 2013 年開始的蘋果處理器除了 A8X 之外,搭配A7/A8/A9/A9X 四個處理器小編已經齊備。因此小編亦希望再一次進行實測,看看從 A7 到 A9X 的處理器性能差異。
從不少跑分顯示,Apple A9X 和 A9 處理器的性能遠比 A8 和 A7 強大,12.9 吋 iPad Pro 在安兔兔跑分竟然創出 18 萬分的超高分數,就算使用 A9 的 iPhone 6s,也憑著高達 12 萬多分數領導各品牌旗艦手機跑分排名。因此同樣使用 Apple A9 和 A9X 的 iPhone SE 和 9.7 吋 iPad Pro,它們的效能相信不會輸蝕給其他裝置。
測試方法
今次我們會利用專門評測手機和平板裝置的跑分應用程式例如安兔兔 6.1、Geekbench 3 (Multicore Score)、3D Mark(Sling Shot)在 iPhone 5s、iPhone 6 Plus、iPhone SE 以及 9.7 吋 iPad Pro 各跑分一次,看看 A7/A8/A9/A9X 在不同的測試下的性能如何。
測試用裝置規格
機型 | 9.7 吋 iPad Pro | iPhone SE | iPhone 6 Plus | iPhone 5s |
處理器 | A9X | A9 | A8 | A7 |
記憶體 | 2GB | 2GB | 1GB | 1GB |
圖像處理器 | PowerVR GX6650 | PowerVR GT7600 | PowerVR GX6450 | PowerVR G6430 |
儲存空間 | 32GB/128GB/256GB | 16GB/64GB | 16GB/64GB/128GB | 16GB/32GB/64GB |
測試結果
Geekbench 3 (Multi-Core)
跑分結果列表
機型 | 9.7 吋 iPad Pro | iPhone SE | iPhone 6 Plus | iPhone 5s |
跑分結果 | 5214 | 4456 | 2868 | 2472 |
安兔兔 ver.6.1
跑分結果列表
機型 | 9.7 吋 iPad Pro | iPhone SE | iPhone 6 Plus | iPhone 5s |
跑分結果 | 157902 | 125114 | 84820 | 62679 |
3DMark (Sling Shot)
跑分結果列表
機型 | 9.7 吋 iPad Pro | iPhone SE | iPhone 6 Plus | iPhone 5s |
跑分結果 | 3245 | 2184 | 1135 | 839 |
Comments are closed.