重點文章
科技產品從來都是「參考」來「參考」去，iPhone 不少功能是來自其他公司或 Android 手機，Android 手機也廣泛參考 iPhone 的設計，但是，如果「參考」的程度是從原理、操作、顏色、外形都一樣的話，這「參考」似乎有侵犯版權的嫌疑。
香港的蘋果日報報導指，早前獲得「2016 香港資訊及通訊科技獎」的邁特思（Metas）電子積木，懷疑是「參考」美國一款在 2008 年開發的同類產品 LittleBits，他們買入 Metas 以及 LittleBits 積木進行比較，發現不論是設計、配色以及磁力連接位幾近相似。有關報章記者訪問了 Metas 的負責人，當被問到 LittleBits 專利文件的時候，Metas 指他們有看過構思，並伙拍中國的杭州速澤加以改良。
公帑橕翻版？港產積木早前在港獲獎！
由於否認 Metas 和 LittleBits 兩者可以連通。結果有關報章找來這等學府教授做了試驗，結果發現兩者竟然可以結合、通電和通作，是哪一件產品抄襲，有關教授也不敢回答。
在專利層面，有關報章翻看多項專利文件並登入 LitteBits 網站，說明 LittleBit 只容許電路板的設計開源，不是磁力連接位，他們的產品早在 2012 年 8 月在美國申請專利，在中國的專利權卻要到 2014 年 8 月獲批，杭州速澤要到 2013 年 1 月在中國申請專利，Metas 收購杭州速澤之後在 2015 年 4 月在香港申請短期專利。換言之，磁力連接位如果造得太像的話，Metas 是有可能在美國被告侵犯版權。Metas 承認 LittleBit 曾發信追究，已交美國律師處理。
諷刺的是有關積木早前更獲得「2016 香港資訊及通訊科技獎」，令人有用公款橕翻版的嫌疑。頒發獎項的香港資訊科技聯會指，在未有法庭裁決之前暫時不作行動，而政府資訊科技總監辦公室就指正密切留意事件。
