2009年有一部《十月圍城》，成為個人很喜歡的一部華語片，而從《危城》的片名、大綱、氛圍，都稍微勾起了當年的那種慷慨悲壯、高手藏於民間和被迫無奈上陣的熱血。
實際看過之後，這兩部片子當然是不能相提並論的。《危城》是個很簡單、很王道、很「武俠」的一個故事，不管背景設定在哪一個朝代似乎都完全可以成立。但它某些部分卻又拍的格外大膽，看似要跟馬鋒來段浪漫情愫的正妹女老師，砰的一聲沒了，旁邊病榻上的小孩子也被曹少璘一槍給殺了，當場來了個不落俗套的震撼彈，一方面也立刻沖散了前面的歡樂，這個曹少璘愛玩，但是是玩真的，不是前面那群打打打打打……劫的笨蛋可以比擬。
雖然普城內的眾生相稍微刻劃太淺，但既然都號稱是「普」城了，滿城的「普通人」，這裡不是周星馳《功夫》的豬籠城寨，也不是郭靖黃蓉率領丐幫鎮守的襄陽，除了一隊跟社區巡守員差不多的人馬，其他都只是貪生怕死、所謂只想要「安居樂業」的老百姓。噢，當然也有吃的腦滿腸肥、滿心投機、以為只要巴結強權、撈點油水就可以繼續當土財主的掮客，果不其然的被喜怒無常的「主子」拿根吃剩的骨頭給戳死，和那些嚷嚷著沒人來買鳳梨酥就會倒閉的旅遊業者有九成像。
故事的主角絕對是劉青雲飾演的團長。他其實也不是多麼剛正不阿，他只不過是做了再普通不過、再常識不過的事情。一個瘋狂殺手跑來城裡，沒來由地連殺三人，都是手無縛雞之力的老弱婦孺，他也只不過先是拘提起來審問，鄉民就不斷鼓譟處死他啊就地正法啊，要不是團長還想先把背景問個清楚，張亦一來不就剛好只看到少帥的屍體，普城就真的當場血流成河了。
事後呢？他肯定也在掙扎著放人，但是放人有用嗎？他和馬鋒都知道，沒用的，對付這種人，當他一踏入普城，你跟他講任何道理、什麼言而有信都是沒有用的，但楊克難在滿城百姓向他下跪的時候，他卻又說不出口，而實際上說出口了又如何？叫這些平民百姓和自己並肩殺敵嗎？他只好辭去了保安團團長職務，卻又先將弟子妻女通通送走，自己準備留下來，賠上一命，看能救多少百姓是多少，但曹少璘當然也不可能買帳。幸好這畢竟只是一部電影，雖然前頭大手筆的殺了白老師和學生，但總是要有位橫空冒出來的大俠來攪局，而氣場滿分的張亦又不能算是真惡人，最後百姓們又平白無故獲得編劇空投下來的炸藥當武器，然後在那個錯亂的歷史背景之下搞不清楚是哪一派、由洪金寶統領的莫名其妙護國軍凱旋歸來，突然間就「太平」了，而這樣得來的「太平」要將我們帶向何方呢？馬鋒表示不知道，反正我眼睛蒙上，馬兒走去哪我就到哪，完全是匹瞎走亂闖的「太平」，根本也只是「假的」。
如果電影更「熱血」一點、更「戲劇」一點、更「傳奇」一點，楊克難大概會在那場百姓下跪戲的時候來場媲美ID4的演講，激勵起大家的團結之心，讓大家明白放走了少將也沒有用，不如挺身反抗暴政，然後回頭把那些大敵當前還搞窩裡反的權貴給掃地出門，隨後立刻有效率的組織反擊，以民間的力量和路過俠士的幫助，一舉打倒曹軍……
那如果這不是一部喜劇收場、惡有惡報的電影呢？如果把那位其實跟主線無關，純粹只是路過、和師兄的糾葛也像是硬插的馬鋒拔掉呢？那麼故事會變成什麼樣子？
沒什麼樣子。楊克難克服不了自己轄下人性的困難，看著滿城洗劫、屠戮百姓之後而死，就算有人苟活下來，也真的只能成為狗一般地活著。而千萬不要以為這樣的結局也只會出現在虛構當中，反倒這才是最有可能出現的現實，只要把曹少璘的勢力替換成某個你知我知的「泱泱大國」就好了，而某些群眾和權貴的反應不都是類似到極點嗎？而某塊地方不就已經是「石頭城」了嗎？
突然佩服起了膽敢把《危城》拍出來的團隊，雖然作為電影來說，故事流暢但直線單調、台詞不精、彭于晏的角色可有可無，滑稽笑點和弦外之音也沒有控好，武打精彩，但或許那些雜魚才是真正的練家子，所以會產生一種雜魚打架打得比主角們還好看的奇妙現象，比方說那超帥的柺棍，當然團長夫人把破竹簍當鐵摺扇使用也是印象深刻，吳京和彭于晏的對打卻棋差一著、沒能更上一層樓。但至少某些可能會引起高層關切的意涵，勉強能夠隱隱約約的流淌在古天樂的病態笑聲之中，然後等待觀眾的想太多。
蒙上眼帶，騎上太平。或許一切都只是想太多吧
