近來 Samsung 推出了最新一代智能手機 Samsung Galaxy S20 系列，當中最強的就是 Ultra，作為 Samsung 全力推出的新產品，到底新機有沒有值得購買的地方呢？現在就由筆者上手 3 日，以主要用機來為各位解答。
上手感覺：重、厚、巨大
首先，筆者取得的，是 Samsung Galaxy S20 Ultra 的 512 GB 配 16 GB RAM 版本，上手的第一個感覺，就是巨大、厚、重，還有相機更高幅度的「突出」設計，作為歷來最大顯示屏的旗艦機(比 Note 10+ 的 6.8 吋更大)，5000 mAh 電池，及潛望鏡式鏡頭導致大起，手持感覺比 Note 10+ 及 S20+ 差。
顯示屏配 120Hz 真的有用？
Samsung 在 Galaxy S20 系列中，全數使用了 120Hz 顯示屏，到底有沒有差別？筆者感覺就像是 iPad Pro 使用 120 Hz 顯示屏般，120Hz 再觀看影片，或使用沒有支援 120Hz 的軟件時，的確是沒有差別，不過 120Hz 有減少延遲的問題，對於 Android 經常被指系統使用體驗不及 iOS 流暢，120Hz 可以有明顯改善以上問題。
不過使用 120Hz 只可以將顯示屏解像度降到 FHD+ 全高清級別，筆者認為，主要原因是因為 120Hz 耗電量更高，如果要再 2K 解像度之下，推動 120Hz 的話，對於剛推出的產品來說，明顯有巨大壓力，相信要等待更新，或第 2 代產品才可以解決，你說筆者會如何選擇？當然是犧牲解像度換取更流暢的使用體驗。
SD 865 比 SD 855 更快？
今次Samsung採用高通驍龍865處理器，實際體驗上會否比上一代855處理器更快？筆者使用數天，感覺上暫時沒有明顯的差別，筆者主要用途都是運行一些較大型3D遊戲，但實際體驗沒有太大差別，除非遊戲軟件支援120Hz，否則兩者處理器實際體驗上暫時不會有明顯的分別。
16GB RAM 比 12GB 實用嗎？
筆者對比上一款產品 Galaxy Note 10+，對比兩者記憶體容量的差別，16GB RAM 再筆者完全不關閉軟件，全數在後台使用，包括 WhatsApp、Facebook、Chrome( 7 個分頁)、Line及數款遊戲作品，16GB RAM 還有 3-4GB 可用空間，相反 Note 10+ 的 12 GB RAM 下，Chrome 經常要重新載入，因此可以說，你現在可以將 16GB RAM 的電話當作電腦使用了。
電池續航力：要看你 60Hz 還是 120Hz
筆者嘗試過，將 Galaxy S20 Ultra 設定到 120Hz 後，使用了 8 小時，電量餘下 11%，而將顯示屏設定到 60Hz 後，使用時間接近，但使用 8 小時後，電量還有 32%，(測試都在高效能模式下進行)，可見顯示屏的 120 Hz 的耗電量比 60Hz 高 2 成，如你希望 5000 mAh 可以為你彌補日常的20%電池續航時間，從而不需要帶流動充電池的話，就不要開啟 120Hz 了。
相機才是重點更新！
今次 Samsung 使用了最新自家開發的1/1.33 吋感光元件，比上一代的 1/2.55 吋大 2.9 倍，代表可以有更大的吸光能力，面對光源不足的環景，亦可以拍攝出更好的相片，加上最大 100x 變焦，可見Samsung 今次在 S20 Ultra 可以說是出必殺技了，到底改變有多大呢？
1/1.33 吋感光元件雖然比1/2.55 吋大 2.9 倍，不過各位要留意，就是光圈由f1.5 縮小到 f1.8，在夜景拍攝時對採光有負面影響，但隨著感光元件的增加，各位要擔心的，是軟件未能完全發揮，雖然硬件上更強大，不過在實際測試中，Note 10+ 的表現卻比 S20 Ultra 更好，包括在對焦準確度，或是整體的雜訊處理，S20 Ultra 明顯未能達到 1400 美元的手機級別，相信要在 Samsung 未來更新，才能處理。(如果你是由 S10 轉用…會感覺真的有落差。)
100 倍變焦真的實用嗎？
遠攝鏡頭是 S20 Ultra 的一大賣點，聲稱 100 倍變焦，不少用戶表示，根本不需要或根本是強制放大，可以說對錯參半，為何這讓說？筆者直接讓你看看各倍焦段的表現再介紹吧：
0.5x
1x
5x
10x
30x
100x
各位可以看到，的確 100x 是強制放大，只是 10 倍變焦的放大版，雖然 30 倍變焦也是數碼變焦得來的，不過仍然是可見相中的內容(當然是在手機上觀看啊)，再來路牌測試：
0.5x
1x
5x
10x
30x
100x
要拍攝遠處的風牌
0.5x
1x
5x
10x
30x
100x
各位可以了解到，成像雖然沒有主鏡的表現，但30x Zoom 可以將可能肉眼都看不到的遠景拍攝下來，作望遠鏡使用，即使日常並不會經常使用到 10x 以上的焦段，不過遠攝鏡亦提升了，可以作 4倍光學變焦，4- 5倍設定下，你可以看到成像表現，與主鏡頭即是廣角鏡的表現相當接近，原因是沒有使用數碼或混合變焦，真的是使用光學鏡來直接取得影像，因此細節上沒有流失。(當然4 倍的遠攝鏡感光元件的大小比主鏡細小，光源不足時表現會較差)。
筆者認為，雖然遠攝的成像表現不是超強，但各位要知道，看得到對比看不到，即使表現不理想，卻比「看不到」的相機優勝得多，加上 4-5 倍的表現相當不錯，日常使用上絕對可以應付各位的需要。
1 億 800 萬像素實用嗎？
筆者認為，是一個彈性的選擇，1 億 800 萬像素與 1200 萬像素，先要知道一個概念，就是拍攝最重要的，就是採光，採光能力直接影響相片的成像表現，因此才會經常有人表示，夜景表現才能知道相機的實力，那麼，1 億 800 萬像素與 1200 萬像素有甚麼差別呢？不是同一個感光元件嗎？沒有錯，筆者用一個較容易明白的方式解答：
1億像素
1200 萬像素 可以見到 1 億像素清析得多
1億像素暗處較多雜訊
1200 萬像素下，暗處表現更好
一個 2 磅重的生日蛋糕，將它平均切開 100 份，對比平均切開 12 份，那一個方式下，切出來的每份大小較大呢？當然是平均切開 12 份較大對吧？在感光元件中，亦有類似的理論，將一個感光元件平均切開1 億 800 萬個，每一個像素的大小，當然比1200 萬細小，每個像素的採光能力，就自然比 1200 萬像素弱，這就是為何蘋果多年來，都堅持 1200 萬像素的主要原因，而 Samsung 就提供一個選擇給用戶，就是在光源充足下，使用 1 億 800 萬像素就可以有更大的相片，而夜間拍攝時，使用 1200 萬像素組合，就可以得到更大的像素，提升感光能力，讓成像表現更好。
順帶一提，雖然可以拍攝 8K 影片，但由於體驗上，只可以在陽光下使用，及有太多問題，筆者不建議作為特點，該功能只是一個噱頭：
8K 好處：
首台 8K 手機
可以將拍攝的影像直接作為 3300 萬像素相片
缺點：
只有 24fps
只有一個焦段，不能變焦
光源不足下表現比 4k 60fps 差
檔案大小超高，每秒 10MBps
目前8K 顯示屏屬於罕有，普及率太低
不能使用影片穩定功能，防手震表現差，實用性不高
總結：要 Ultra 就買 512 GB 版本！
筆者認為今次 Samsung 在 Galaxy S20 Ultra 上可以說施展渾身解數，有 5G、120Hz 顯示屏、超大 1/1.33 吋感光元件、100 倍變焦、16GB 電腦級容量 RAM、5000 mAh 電量、更細小的前置相機減少對顯示屏的影響，SD 865 處理器，集合各項強大硬件於一身，雖然軟件上，尚未解決 S20 Ultra 的對焦問題，導致對焦表現不佳，(Samsung 表示正在透過軟件解決問體)，但不能動搖得到2020 最強旗艦手機的地位，而面對8K 及 1 億 800 萬像素，256 GB 版本可能不太足夠往後使用啊(可以使用 1TB SD 卡擴充，但 12 GB RAM 與 16 GB RAM，可以毫無顧忌地使用所有應用程式。)
優點：
1：超大顯示屏配 120 Hz
2：超大 5000 mAh 電池
3：最新 865 處理器
4：最高 16GB RAM 電腦級表現
5：1/1.33 吋超大相機感應器(對比 iPhone 11 Pro Max 的 1/2.55 吋大了 2.9 倍)
6：45W 快充
7：顯示屏曲面比歷代都要小，減少誤觸及反光問題
缺點：
1：220g 重量
2：6.9 吋顯示屏難以單手使用
3：5000 mAh 電導致手機較厚
4：相機硬件突出機身幅度大，影響橫向使用時的手持感
5：120Hz 耗電量高
6：120Hz 缺少支援 2K
7：相機對焦問題尚未解決(Samsung 表示努力更新中)
