相信不少用戶都知道，目前遊戲市場中，各大廠商都在集中資源開發手機版平台，主要原因是，手機用戶比主機用戶，更願意花錢，導致越來越多玩家，認為一次買斷的家用遊戲大作，要 80 美元是相當高價的問題，現在筆者就為各位分析一下，市場的改變，與玩家心態改變的問題。

心態上的改變原因

1：手機遊戲可以免費遊玩

沒有錯，手機隨時隨地都在手中，可以隨心地即時進行遊戲，就是手機遊戲的最大特點，而各大廠商亦為了可以吸引更多類型的客戶，就將遊戲的最初售價設定為免費，就像多年前一些 MMO RPG 的電腦遊戲一樣，基本遊戲是免費的，因此有不少玩家會以「反正免費，就下載來試試」的心態，即使遊戲設計不適合自己，亦不會有金錢上的損失。

2：手機遊戲課金制 有需要才付款

即使你要求不太高，但當你玩過一段時間後，遊戲廠商就會推介一些售價不高的道具，讓你慢慢地付款，例如首次購買轉蛋的道具，可以必定取得一個超強角色等，或是有「一定時間內提升經驗加成」的效果，當玩家體驗後，就會逐步加大金額，讓一些玩家付出更多金錢，例如月費制，一款遊戲可能一個月只需要 10 美元費用，就可以有穩定的強化資源，讓你更得心應手。

3：家用遊戲作品起始售價高 不能隨時遊玩

家用遊戲作品，因為使用家用主機平台，可以使用更強大的硬件效能來進行遊戲，因此開發的資源將會更多，一些主打故事的遊戲作品，當然不可能使用課金政策，還有會購買家用主機的玩家，一般都是對遊戲有一定要求，因此遊戲必需要有更多特點，才能吸引客戶購買，因此亦會讓開發成本上升。

市場上的心態改變

1：遊戲機普及率比不上手機

相信不少用戶都知道，遊戲主機不是人人會購買，手機卻是每一個人的必須品，每一個人都會帶著它外出使用，亦增加了使用的機會，因此市場自然大過遊戲主機，開發商集中開發手機遊戲是非常合理的。

2：用戶對手機遊戲平均要求低

手機用戶並不一定是喜歡遊戲的用戶，不少用戶只是為了在乘車期間，用來輕量遊玩的，因此對遊戲性，故事性、畫質、音效等都不會有太高要求，這一點可以大大減低開發商對遊戲開發的負擔。

3：付費容易 簡接地憎加消費力

由於每一次課金，都可以有2-10美元的低價方式，因此對於不少用戶來說，可以不經意地課金超過 100 美元以上，筆者甚至認識有朋友每月課金數目達1500 美元，相當可怕，各位可以想像，可以購買 20 款 PS4 最新遊戲大作的價錢，而且是每月計算，作為對比，家用主機的遊戲，有季票的情況，都是每年80 美元左右。

綜合以上原因：手機遊戲玩家孕育出「課金」模式

遊戲廠商雖然不少團隊都是為了設計出更好的遊戲為目標，但還是需要金錢來營運，手機遊戲成本低，效率高，因此管理層絕對會將資源集中在手機遊戲上，家用遊戲開發風險高，還有玩家要求高，只要一個不少心，就會受到負評，導致不少遊戲公司都不願意投資到主機平台。

實例中，有一間公司(不公開名稱，因為他們實在太小家了)，在手機遊戲上賺取了不少金錢，但因為主機遊戲的主要負責人為了追求更好的遊戲性，只為一個平台設計遊戲，最後遊戲不能回本，再到後來開發新款續作時，又超過了數年時間，仍然未能推出，最後公司將製作負責人解僱，並直接將未完成的遊戲作品推出售賣，最後成為了前半段是神作…後半段是遺憾。(知道的不要開名啊)

主機遊戲會成為夕陽嗎？

以一款實例遊戲說明，CAPCOM 推出的 Biohazard RE 2 及3，是以過去 97 及 98 年的作品改編而設，完全重製，但推出後，不少玩家表示遊戲時間過短，只需要數小時就可以完成遊戲，沒有錯，遊戲比過去的設計，更著重在動作遊玩方向，的確會導致遊戲時間縮減，不過故事設計更像電影，編劇不錯，是近來少見的「堅持」。

雖然沒有太多解迷元素，不過成功使用現在有的技術，來營造恐怖氣氛，作為 5 歲就玩 Biohazard 3 的筆者來說，不是純高清化，認真地再次嚇到了筆者，讓筆者投入到 Biohazard 的世界，已經是相當成功。(時間是短，不過 Biohazard 初版並不是一樣嗎？有人一個小時就完成遊戲，就代表遊戲作品是失敗嗎？)

主機遊戲會不會成為夕陽，其實是要看玩家，筆者甚至看到，有不少認為主機遊戲貴，而不願購買的人士，認為主機遊戲是舊世代的產物，現在每個人都在玩手機遊戲了，手機遊戲才更好玩…筆者認為，當這類玩家成為大多數的時候，就是主機遊戲的末日了。