近年 3A 級遊戲作品的開發，開始進入流水式生產的世代，為何會說是流水式？沒有太大的突破，沒有太大的改變，即使兩款遊戲是完全無關的作品，你亦會看到類似的遊戲風格，只是地圖及角色有所不同，為何會有以上的現像？甚麼遊戲才是一款優秀的作品？現在就由筆者一一為各位分析。
在分析開始前，筆者要先強調，以下所有內容都是筆者個人的想法，是絕對的主觀概念，沒有對錯之分，如果閣下是不能接受其他人的想法或意見，現在就關閉這篇文章吧。
1：開發的成本
開發一款大型遊戲作品，需要的資金及時間是相當長，例如開發作為核心的遊戲引擎，故事內容、人物設計、音效設計、系統最佳化，及遊戲的 UI 設計等，都是需要巨大的金錢來推動的，因此是風險極高的投資項目，面對目前電話遊戲作品的高回報，不少開發商都開始減少了 3A 級作品的開發工作。
2：玩家不接受創新 / 對硬件認識淺
目前的玩家主要分為兩個派系，一個是電話遊戲，沒有接觸過 3A 級作品的玩家，一個就是 3A 級愛好者，對遊戲要求及喜好較有要求。
先講講目前不斷增長的一群電話遊戲，沒有接觸過 3A 級作品的玩家，他們因為電話遊戲的基本免費，配合內購功能的作品普及，導致他們產生了「遊戲是免費的，為何要我付費購買作品？」，加上電話的便利，讓他們從不理解甚麼是 3A 級作品，他們多數是較年輕，對科技產品不熟悉的一群。
以筆者親身體驗過的經驗作為例子，筆者曾經被學生問為何老師你使用的電腦如此厚重，新電腦不是如 iPad 般纖薄？(但我使用的，是 Alienware 最新一代的電競 Notebook GTX 1070 當時最新款)。
更有學生表示：「現在的電話才是最新的，可以影片剪接，及進行遊戲，老師你對科技太不了解了，還停留在 10 多年前，不要引我們笑了。」
而筆者一些從事電腦零售行業的朋友，經常都表示，近來因為電競的發展，是有較多人願意組裝電腦，但一般都是到店舖問：「我要組裝電腦，可以 4K 全開下遊玩 XXX 遊戲作品。」但當聽到價錢超過 1500 美元時，就表示：「比電話更貴？你們是黑店嗎？」
可見智能電話的出現，的確讓不少人士認為「電話」可以做得到頂級電腦的表現，電腦就算有多強，都只是舊時代的產物。
而 3A 級愛好者，一般有著一定的要求，遊戲作品只要不符合他們的期望，就不會購買，亦因為遊戲作品並不是他們喜愛的類別，就不會購買，因此即使是優秀的作品，不能像手機遊戲般「免費遊玩」，就沒有銷量。
3：開發商不願意冒險
以上的原因，導致不少遊戲開發商，都相當不願意投資高風險項目，採用過去讓玩家喜歡的方式，加以改良，例如 The Division 的成功，讓 Ghost Recon 最新作由真實型戰術向作品，變為刷裝備的開方式遊戲作品。
更有開發商不再開發故事模式，例如 EA 的戰地風雲系列最新作 2042，遊戲完全沒有故事模式，更將不同遊戲的特點加入到作品中，讓原本作品的優點消失，無法吸引新玩家，亦無法保留舊玩家。
有不少開發商，眼見食雞遊戲相當受歡迎，亦加入了類似的模式在作品內，卻因為與自家遊戲的風格不相乎，因此有格格不入的問題出現，讓遊戲體驗大打折扣。
4：重製經典作品風險低回報高？
對於大眾來說，重製一部過去成功的作品，的確是可以在推出前，就吸引一定數量的消費者在推出前已經購買，不過並不是沒有風險的。
首先是消費者對作品的期待極高，因為過去的巨大成功，才會吸引了過去有購買過該作品的消費者，他們必定會有比一般玩家更高的期望。
另一方面，因為不能比原版差，開發人員承受的壓力是相當巨大的，大改的話，老玩家不喜歡，沒有改變的話，又會被評為沒有創意或炒冷飯。
因此有不少重製作品，最後得出的評價，就是：「啊~畫面很美」的中等評價，Biohazard 系列及 FF VII 是少數重製可以得到巨大成功的作品。你可以看看暗黑破壞神 II 的重製…負評不斷，好評的地方，就只有畫面有提升。
5：引入廣告增加收入可行嗎？
電話遊戲作品加入廣告來增加收入，是相當常見的事，主機作品加入廣告又是否可行？筆者認為，其實一些開方式世界的作品，是可以在一些廣告招牌中，加入廣告作宣傳的，不會阻擋遊戲，顯示相當自然，或線性發展的作品中，主角使用的物品上加入植入式廣告，亦是一個不錯的想法。
總結：遊戲加價是合理，但不支持課金抽獎
遊戲多年來的價格並沒有明顯上升，主要原因，都是因為電話遊戲的出現，基本免費的制度帶來巨大的負面影響，創新不再受重視，相反只有無聊的簡單遊戲方式，卻在收入上賺取巨大收入，影響了公司投資外，更影響了開發者的士氣。
希望各位可以了解，遊戲開發是需要資金的，不要盲目地不斷重覆課金，購買「抽獎」的機會。
不少評論遊戲作品的媒體，及玩家都認為，如果因為一些作品的設計受歡迎，而推出一款類似，但沒有特式的作品，為何不直接購買原先推出的作品？
