近年各大公司都推出了 Remake 的遊戲作品，不少人士都認為這是炒冷飯作品，或是沒有任何購買必要的舊作，亦有人表示 Remake 作品是新遊戲，到底 Remake 的真正意思是甚麼？現在就為各位講解一下。
Remake 與 Remaster 的差別
過去有不少公司為了可以盡快為新一代主機推出更多作品，讓過去沒有接觸過舊世代主機的用戶，或想要體驗過去因機能限制，而無法完全體驗作品的用戶，可以直接遊玩，亦可以減輕開發費用。
這些作品，一般只會更新高解像度的貼圖，更高的 FPS，遊戲其它內容一般是完全不變，以上的做法，就是稱為 Remaster。
代表作：有 Biohazard 5 HD Remaster
The last of us Remastered
薩爾達傳說：御天之劍
遊戲所有內容都沒有改變，但貼圖解像度更高，由 30fps 提升到 60fps，更有機會修正過去容易導致無法進行遊戲的系統錯誤。
而 Remake，則是使用同一遊戲故事背景及設定，例如主角的設計，及世界觀都是相同的，但故事會以全新方式演繹，或以同一故事設計，但所有項目，包括角色模型，遊戲引擎，配音全部都是重新製作。
例如完全重製最著名的就是 Final Fantasy VII remake，就是使用舊有故事背景，但加入更多當年基於機能限制下，無法加入的想法，因此故事發展比過去多出了不少，這個做法風險其實較大，因為新玩家不一定知道該遊戲的吸引力，同時有機會讓舊有玩家不滿，因此是需要相當的勇氣，才能開發。
而玩法及畫面重製，代表作為 Biohazard RE 2，故事基本相同，只是細節上加以補完，例如原生遊戲沒有廁所，及如何取得警察制服，其他方面，在畫質、玩法、光源設計，都用了全新的方式演繹。因為有些作品，如果使用舊有玩法，會顯得非常過時，因此改變玩法也是提升作品水平的其中一個重要因素。
而最基本的，就是故事完全採用舊遊戲的所有元素，只是將遊戲引擎及貼圖重新製作，有公司稱為 Remake，有公司稱為 Remaster。
爭論 Remake 是炒冷飯還是新作品？
了解以上的項目後，相信各位都大概知道，為何 Remake 會有這樣的爭議，筆者認為，Remake 遊戲作品，的確是在故事上，並沒有太大的創新，說是完全新作絕對是不合理的。
但 Remake 絕對不是冷飯，只要是用心設計，Remake 遊戲還是相當值得你入手的，例如 Biohazard RE 2 / 3 / 4，就是當年的機能，並不能讓玩家有太大的代入感，只是故事及解迷要素設計得不錯，亦是當年較創新的設計。
直到現在的科技發展下，遊戲畫面終於可以接近真人電影的效果，一樣的故事下，即使是舊作玩家，亦被嚇得無法前進，擔心轉角位置有喪屍等著你。
或是 FF VII 的 Remake ，讓開發團隊可以利用現在的科技，實現過去無法加入的想法，讓作品可以比過去有更大的空間發揮，因此只要是用心製作的遊戲作品，即使是 Remake，仍然是值得期待的遊戲作品，不用以「炒冷飯」來標籤作品，導致自己錯過了一款遊戲佳作。
