一項新的研究揭示了一群 697 名人們如何面對 220 條由 GPT-3 和其他人類所寫的推文。他們首先需要辨識這些推文中哪些是真實的，哪些是假的，然後再判斷是由人類或是機器寫出。驚人的是，無論是在撰寫真實推文，還是偽裝成人類撰寫推文上，GPT-3 都比人類更勝一籌。
蘇黎世大學的研究員 Giovanni Spitale 表示：「這實在是很令人驚訝！」。他與 Federico Germani 及 Nikola Biller-Andorno 共同發表了這篇研究論文。他們的假設是，如果你只讀一條推文，那麼它可能會被認為是人類所寫的。
但是，如果你閱讀了很多，你將開始注意到可能會讓人認為這是由機器寫出的「語言特徵」。然而，這並非事實，人類讀者無法辨別 AI 寫出來的推文。更糟糕的是，隨著新模型的不斷出現和其他方法的進一步改進，AI 可能會進一步提升取代人類的能力。
值得留意的是這次研究是使用 GPT-3，但如果用上 GPT-4，情況可能有更大的差距。GPT-4 的寫作水平已大幅超越 GPT-3。
