前 Oculus 首席 Hugo Barra 最近撰寫了一篇深度文章，評析了 Apple Vision Pro 的優缺點，並探討了其對整個 VR 及 AR 產業的影響。Barra 不僅有著豐富的行業經驗，還曾在 Google 及小米擔任重要職位，其對虛擬實境的見解自然備受矚目。
產業的新指標
在這篇文章中，Barra 將 Apple Vision Pro 視為整個 AR 和 VR 產業的指標。他讚揚了 Apple 在將增強現實功能整合至一個本質上是虛擬現實頭盔的創新之舉。Barra 強調，與現有的 VR 頭盔相比，Apple Vision Pro 在與真實世界的連結方面達到了前所未有的水平，這是過去只有物理透明顯示屏的 AR 頭盔（如 HoloLens 和 Magic Leap）才能嘗試達到的。
為用戶帶來了一個無縫體驗
Barra 讚賞 Apple 在技術整合上的成就，認為這為用戶帶來了一個無縫的體驗。他特別提到，Apple 在追蹤眼動和手部動作的硬件方面的創新，為整個產品的用戶介面提供了一個巨大的提升。
設計過於謹慎
然而，Barra 對 Apple Vision Pro 並非全是讚美。他認為，從某種程度上來說，這款產品更像是一套開發者工具包，而非直接面向消費者的產品。他指出，Vision Pro 的設計過於謹慎，許多感應器的加入可能超出了實際所需。這種設計理念反映了 Apple 想要為未來的消費者產品設定一個高標準。
技術細節與未來展望
Barra 也深入探討了 Apple Vision Pro 的顯示技術和未來的生態系統發展。他指出，Apple 對硬件的追求，令螢幕實現如此的高解像度。同時，他預測 Apple 將進一步發展這一生態系統，包括將來可能將設備與 iPhone 等攜帶式設備進行連接。
最終選擇退款？
在首次使用 Vision Pro 時，Barra 在良好的環境光條件下，注意到透視模式顯著的運動模糊，而在觀看沉浸式內容時，雖然模糊程度有所減少，但仍然可見。
透過與 Quest 3 進行的並行比較，Vision Pro 的運動模糊問題更為嚴重，這一發現令人意外，因為透視相機和顯示屏都是以 90 Hz 的速率運行的。
運動模糊問題成為了他決定退回 Vision Pro 的眾多原因之一。這不僅令人感到不舒服，還會導致不必要的眼睛疲勞，並且嚴重影響了在透視模式下長時間使用頭盔的人的體驗。
其他問題
除了運動模糊之外，Barra 還指出了其他幾個影響透視模式的顯著問題，包括動態範圍有限、在大多數室內使用情況下白平衡不正確，以及邊緣失真和色差的跡象。雖然其中一些問題可能通過軟件更新得到解決，但大部分問題可能由於硬件限制而無法解決。
