【評測】Apple Vision Pro VS Quest 3 誰更優勝?(下)

1686023285174 1

早前與各位讀者講解的 Apple Vision Pro VS Meta Quest 3,因為文章太長,筆者只好分開兩篇文章介紹,現在講解另外 5 個對比測試。

1686023285174 1

6:重量

Apple WWDC23 Vision Pro Panorama 230605 2.jpg.large 2x 2

重量上,Meta Quest 3 為 515 g,而 Apple Vision Pro 則超過 600g,重量上當然是 Quest 更優勝,不過實際使用上,並沒有太大的差別,因為 Vision Pro 是貼合用戶的面形而有不同的配件,讓裝置可以更平均地將重量分佈在用戶的面上,因此兩款產品並沒有說那一款有明顯優勢。

7:電池設計

MW283 1

電池設計上,Meta Quest 3 絕對是大幅領先 Apple Vision Pro,沒有錯,因為 Quest 3 並不需要推動強大的硬件,因此對電量的需求少,但因為電池內置在裝置中,用戶不需要額外帶著電池走動,對於攜帶外出是相當方便。

2024 07 24 上午6.24.20

而 Apple Vision Pro 將電池外置時,雖然可以有配件緊貼電池在用戶身上,但電源線卻非常非常不便,尤其用戶座在有手柄的電腦椅上,有超過一半的機會,電源線都會卡在手柄上,體驗極差。

8:配件

614RMppCyFL. AC UF8941000 QL80

目前的配件產品中,蘋果始終是比 Meta 更容易吸引廠商開發周邊,而 Vision Pro 的配件,多是保護裝置,或幫助用戶減輕使用時面部壓力的配件,只是短時間就已經有不少配件在網上售賣。

58574 119438 VP OI 1 xl

當然 Quest 3 亦有一定數量的配件售賣,但考慮到 Quest 已經推出了 3 代產品,Apple 的吸引力始終是更強大。

9:多工處理

com.oculus.metacam 20240724 052834

作為一台流動裝置,多工處理可以說是最能體驗到裝置強大的方法,而這方面,Meta Quest 3 預設可以說只有少量多工處理,即使開啟了實驗模式,你可以像 Apple Vision Pro 般,將各個軟件擺放在不同的位置,自由擺放的數量亦只有 4 個應用程式,更多的程式只可以在中間的位置使用。

IMG 0058 1

而蘋果的 Apple Vision Pro 可以說在這方面是非常強大,你可以在不同的位置中,設定不同的應用程式,例如在大廳擺放 Apple TV App,廚房擺放計時器及食譜網頁,房間就開啟 Apple Music,你可以不斷在室內移動,從房間走到大廳,你的應用程式是不會離開那些位置,稍後再回來,也不需要重新開啟應用程式。

com.oculus.metacam 20240724 052601

未來感覺及真正實用的設計,絕對是 Apple Vision Pro 的優勢,雖然目前還是存在一些 Bug,例如突然所有 Web 視窗都重新載入,應該會在未來的更新中解決吧?

10:軟件支援

軟件支援上,可以說是 Apple Vision Pro 的最大弱點,雖然可以支援 iOS 或 iPadOS 的軟件直接在 Apple Vision Pro 上運行,但不知道是甚麼原因,各大應用程式,例如 Line、WhatsApp 等社交軟件,部份遊戲作品,都尚未在 Vision Pro 的 App Store 中提供下載,相信是軟件開發者尚未將軟件的選項中,加入「支援」 Apple Vision Pro。

com.oculus.vrshell 20240724 044605 1

而 Meta Quest 3 推出到第 3 代,軟件數量必定會比 Apple Vision Pro 多,而且它主打的是遊戲作品,而一般的社交軟件,亦有在 Meta 上推出(不知道是否要推動 Quest 3 的銷量而不在 Vision Pro 上推出,直到現在 WhatsApp 也是沒有 Apple Watch 版本…。)

11:硬件兼容性

2024 06 24 上午7.01.14

蘋果的 Apple Vision Pro 亦是貫切蘋果的作風,就是只可以連接自家產品使用,你不能像 Meta Quest 3 般連接電腦作 VR 裝置使用,亦不能下載一些開源的軟件,或觀看網上的 VR 影片,因此各位如果並沒有太多 Apple 產品,Apple Vision Pro 的使用體驗可以說非常單一,沒有 Meta 的 Quest 3 般可以在不同裝置上使用。

2024 07 24 上午6.37.16

總結:Apple Vision Pro 體驗更優秀 只是售價太高

Apple Vision Pro 在大部份的使用體驗上,表現都比 Quest 3 好非常多,但售價亦是 Quest 3 的 8 倍以上,是否值得花費如此高的金額購買 Vision Pro?

2024 07 15 上午1.59.46 2

筆者認為,在大部份功能上的確 Quest 3 都可以做到,但留意是「做到」,而不是「做好」,例如一台沒有獨立顯示卡的 Notebook,售價只是 Gaming Notebook 的20%,大部份工作都可以完成,也是可以運行 3A 級遊戲作品,但各項特效、解像度、流暢度的表現,必定比不上有獨立顯示卡的 Notebook,你是否會為此特地使用高 5 – 10 倍的價錢,購買一台 Gaming 產品?

iphone16pro size

Apple Vision Pro 也是如此,沒有錯,它的售價是比市面上最類似的產品高數倍以上,但你購買到的,是最真實的 MR 體驗,幾乎不會出現 VR 暈,及未來級的多工處理,這些得益於硬件及系統設計的優點,都是目前沒有對手可以比 Apple 做得更好的選擇。

正如你購買入門級的 Android 電話,還是旗艦的 iPhone Pro Max,10 倍價錢,不一定是有 10 倍的享受,但你還是會為了更好的體驗,及你個人的消費能力而決定。

加入本站 WhatsApp 頻道最新限免情報立即知。

全新本站官方《限時情報王》 iOS 版 登場。限免已完結?不想錯過重大限免應用,可到本站追蹤 Telegram 頻道FacebookIG