AMD 推出了全新的 Ryzen AI Max 晶片，主打高效能運算和人工智能能力，針對筆記型電腦市場帶來了顯著的性能提升。然而，這次的對比測試選擇了 Apple 的 M4 和 M4 Pro 晶片，而避開了 M4 Max，這是否是一個公平的比較引發了討論。
僅比 M4 Pro 快 2%
AMD 宣稱 Ryzen AI Max 晶片在多項渲染測試中表現優異，例如在 v-ray 測試中領先 Apple M4 Pro 高達 86%。然而，該比較主要針對 M4 的 12 核心和 M4 Pro 的 14 核心版本，而避開了核心數更多、圖形性能更強的 M4 Max 晶片。
這一選擇可能與 AMD 晶片的多執行緒性能相關。例如，在 Cinebench 2024 測試中，Ryzen AI Max 僅微弱領先 12 核心的 M4 Pro 2%，甚至落後 14 核心的 M4 Pro 3%。這使得 AMD 晶片在面對 M4 Max（擁有高達 16 核心 CPU 和 40 核心 GPU）的優勢受到質疑。
避開跟 M4 Max 比較
AMD 的 Ryzen AI Max 晶片主打針對內容創作者與遊戲玩家的高性能應用場景，強調圖形渲染和 AI 運算的優勢。然而，選擇避開與 M4 Max 的正面交鋒，可能是因為對手的旗艦產品在多數基準測試中占據優勢。例如，M4 Max 擁有更高的核心數和更強的 GPU 設計，顯然在高性能應用中更具競爭力。
不同產品定位
值得注意的是，Ryzen AI Max 與 Apple M4 系列在定位上存在差異。AMD 的晶片更側重於開放生態系統下的彈性應用，而 Apple 的晶片在 macOS 的生態整合中擁有顯著優勢。此外，Apple 計劃稍後推出的 M4 Ultra 晶片以及下一代 2nm 製程產品，將進一步改寫性能格局。
總的來看，這次的對比測試展現了 AMD 晶片的部分優勢，但也反映出產品定位和測試選擇上的策略性考量。未來，隨著更多產品與應用場景的加入，這場高性能晶片的競爭將愈加激烈。
