自從 DeepSeek R1 出現後,人們普遍認為未來 API token 定價會一直向下。不過,OpenAI 發佈最新的 GPT-4.5 後,其高昂的 API 費用,每百萬輸入 tokens 需支付 $75,每百萬輸出 tokens 則為 $150,比前代 GPT-4o 貴超過 30 倍,再次成為人們關注的重點。

GPT 4.5 更貼近人類對話風格
強調更自然的對話體驗,透過精細的語境理解與情感智能,使 AI 回應更貼近人類對話風格。GPT-4.5 擁有 12.8 兆參數與 128k tokens 的上下文窗口,帶來前所未有的對話深度。
比 GPT-4o 貴超過 30 倍
以 750k 輸入 tokens 和 250k 輸出 tokens 為例,使用 GPT-4.5 的成本約為 $147,價格比 GPT-4o 高出 30 至 34 倍。儘管其強大的語言理解能力適用於需要精準表達的專業場景,如醫療、法律與高端客服,對於高頻應用來說,這樣的費用結構可能成為採用障礙。
AI Model Pricing Comparison
Model | Input Cost (per 1M tokens) | Output Cost (per 1M tokens) | Context Window |
---|---|---|---|
GPT-4.5 | $75.00 | $150.00 | 128k tokens |
GPT-4o | $2.50 | $10.00 | 128k tokens |
Claude 3.7 Sonnet | $3.00 | $15.00 | 200k tokens |
DeepSeek R1 | $0.55 | $2.19 | 64k tokens |
Gemini 2.0 Flash | $0.15 | $0.60 | Up to 1M tokens |
多款 AI 模型提供更具成本效益選擇
對高額 API 成本,許多企業開始關注更具性價比的 AI 模型,例如 Anthropic Claude 3.7 Sonnet、DeepSeek R1 和 Google Gemini 2.0 Flash。其中,Google Gemini 2.0 Flash 以 1M tokens 的超長記憶窗口和極低的運行成本,成為大規模應用的理想選擇,價格甚至比 GPT-4.5 低 99.9%。

GPT-4.5 是否值得投資?
雖然 GPT-4.5 在對話品質與語境理解上達到新高度,但其高昂的使用成本讓許多企業望而卻步。對於高端應用場景,如需要高度準確回應的專業領域,GPT-4.5 仍是值得考量的選擇。然而,對於一般用戶與預算有限的企業,Claude 3.7 Sonnet、DeepSeek R1 和 Gemini 2.0 Flash 等更具經濟效益的選擇,或許才是更實際的解決方案。