蘋果多年來精心打造的 C1 數據機晶片，原本外界普遍預期其效能將落後 Qualcomm 的 5G 晶片，特別是在第一代產品上。然而，最新的實測數據顯示，情況可能與預期大不相同。
實測數據揭曉 C1 與 Qualcomm 之爭
全球知名網路速度測試公司 Ookla 近日發佈了一項針對 iPhone 16e（使用 C1 晶片）與標準版 iPhone 16（使用 Qualcomm 數據機晶片）的實測數據比較研究。該研究分析了美國三大電信業者的網速表現，並依據不同層級進行評估：
- 10% 最低效能（最糟糕的連線體驗）
- 中位數效能（大部分用戶的體驗）
- 90% 最高效能（最佳網速體驗）
這份測試報告帶來了一些令人意外的發現。
低訊號環境下 C1 佔據優勢
在 10% 最低效能表現的測試中，iPhone 16e（C1 晶片）表現明顯優於使用 Qualcomm 晶片的標準 iPhone 16。這代表在連線品質不佳或訊號較弱的環境下，C1 晶片能提供更穩定的下載速度與更佳的使用體驗。
這項結果對於消費者來說至關重要，因為網速的關鍵不僅僅在於峰值下載速度，更重要的是在訊號較差時仍能維持穩定的使用品質。
高網速環境仍由 Qualcomm 取勝
相對地，在 90% 最高效能表現的測試中，Qualcomm 晶片的下載速度優於 C1，無論是 AT&T、T-Mobile 還是 Verizon 的用戶都能體驗到更快的網速。
然而，Ookla 指出，這類測試結果的影響有限，因為最高效能的數據容易受到毫米波（mmWave）技術覆蓋範圍影響，而這種技術的邊際效益逐漸遞減，對日常使用影響較小。
中位數表現 C1 稍微領先
針對多數用戶最常經歷的中位數效能，iPhone 16e 整體表現略勝一籌。根據測試結果，C1 晶片在 AT&T 和 Verizon 的網速上稍微領先 Qualcomm，但在 T-Mobile 的測試中，Qualcomm 晶片仍佔據優勢。
C1 上傳速度全面勝出
另一個值得注意的測試結果是上傳速度的表現。C1 晶片在所有美國主要電信業者的測試中皆優於 Qualcomm 晶片。特別是在 AT&T 和 Verizon 上，C1 晶片提供的上傳速度幾乎是 Qualcomm 的兩倍。在 T-Mobile 的測試中，C1 晶片雖仍佔優勢，但差距較小。
蘋果 C1 晶片首戰成功
這次的測試結果對蘋果而言是一大突破。儘管 Qualcomm 晶片在某些條件下仍具優勢，但 C1 在訊號較弱時的表現，以及整體上傳速度的提升，都顯示出蘋果自研數據機技術的成熟度。隨著未來晶片的優化與改進，蘋果有望在 5G 數據機領域挑戰 Qualcomm 的市場主導地位。
