繼上次為各位讀者測試 iPhone 6 Plus、Samsung GALAXY Note 4 及 Sony Xperia Z3 三部機在晚上拍攝的表現後，這次本站繼續為讀者測試這 3 部最新機王在日間拍攝的表現。在上次夜拍測試中，GALAXY Note 4 表現出與 iPhone 6 Plus 相近的實力，但是 Xperia Z3 的表現卻意外地強差人意，到底他們在日光下拍攝的表現又會如何？立即為大家揭曉！
重點文章
測試 1：通常外拍
首先使用 3 部手機於戶外拍攝一般建築物，以測試 3 部手機的解像力。
短評：三者表現平均
基本上 3 部手機在日拍的表現都不俗， iPhone 6 Plus 及 Note 4 的表現非常接近，但在建築物內的暗位細節表現方面則是 Note 4 較優勝。而 Xperia Z3 的相片表現亦不俗，不過相片的白平衡明顯感覺偏冷。
測試 2：逆光拍攝
接下來便在大廈反射的陽光之下拍攝戶外的雕像，模擬手機在逆光下的拍攝表現。
短評：iPhone 6 Plus 畫面稍朦、Note 4 接近真實、Z3 主體光亮
這個測試我們特地把 3 張相放在一起比較。可見 iPhone 6 Plus 及 Note 4 的表現依舊非常接近，但是 iPhone 6 Plus 的相片明顯受左上角的光源影響，令相片部分位置稍朦。只不過考慮到這次拍攝的主體是雕像的話， Note 4 的相片主體卻顯得較暗，兩者各有千秋。而 Xperia Z3 的相片則是三者中最光亮的，只是要付出後方光源附近過曝的代價。
測試 3：高反差拍攝
有時用家在戶外拍攝相片時，會發現當畫面出現藍藍的天空時，手機的測光可能會受影響，導致週邊景物變暗。因此本測試便為大家找出 3 部手機在這樣的情形下受影響的程度。
短評：iPhone 6 Plus 及 Z3 畫面較暗、Note 4 完全失敗
在日間高反差的情形下 iPhone 6 Plus 雖然週邊景色仍然較暗，但是天空、大廈及地面的景物仍保持清晰。意外的是這次 Z3 沒有被天空所騙，堅持採用較慢快門以吸收其他景物的光線。雖然此舉會令天空出現過曝，但大廈及地面的景物仍算清晰，值得一讚。而在這次測試中 Note 4 只能用失敗來形容，相機的測光系統受過亮的天空影響無法正確處理畫面，令景物變得漆黑一片。建議用家拍攝時先用手遮擋一下天空才拍照。
測試 4：順光下近拍
接下來便測試很多人會用到的近拍功能，現場環境有日光從右上方照亮主體，可測試相機拍攝物件在順光下的還原度。
短評：iPhone 6 Plus 動態範圍闊、Note 4 對比稍低、Z3 顏色偏淡
iPhone 6 Plus 及 Note 4 的表現不相伯仲，兩者的相片同樣顏色鮮艷，只是 Note 4 的相片的泥土較暗，因此略遜一籌。至於 Z3 方面，成品的顏色明顯比前兩者淡。
測試 5：通常外拍 2
最後再追加一張橋底的照片，觀察 3 部手機的整體表現。
短評：iPhone 6 Plus 原色呈現、Note 4 色溫偏暖、Z3 銳利度高
拍攝時正值黃昏，iPhone 6 Plus 的相片最接近實境，把當時的環境完全呈現於用家眼前。Note 4 的相片雖然較光亮一點，但相片色溫偏暖。而 Z3 則相反，相片色溫偏冷，成品完全沒有黃昏的感覺，但銳利度卻是三者中最高的。
總結：Z3 扳回一城
在日光戶外拍攝下，iPhone 6 Plus 的表現依舊令人滿意，各方面的表現都良好。而 Note 4 的相片雖然色彩亦算鮮艷，但在高反差環境下徹底完敗，拍攝時需以手輔助遮擋強光源再拍，稍嫌麻煩。意外的是早前在夜拍輸得五體投地的 Z3 在日光下表現回勇，成像銳利之餘處理高反差環境亦不俗，只是有時顏色偏淡，色溫亦偏冷，但可透過軟件修正，問題不大。
接下來本站還會測試 3 部手機的室內拍攝、對焦速度及跑分表現，敬請留意！
Comments are closed.