Steve Jobs 離世 10 年時間，對於世界上有不少人來說，直到現在還是相當掛念 Steve，他帶來的改變，一次又一次，影響不同行業，每一個人的生活習慣，他離開 10 年後的今天，到底蘋果有沒有跟隨 Steve 的理念？有沒有讓產品變得真正實用？現在就為各位數 10 年來筆者認為值得使用，及脫離 Steve Jobs 的產品。
值得使用的 iPhone 系列
1：iPhone 5
蘋果推出的 iPhone 5s 是一個極重要的里程碑，原因是它使用了 64 bit 的處理器，是世界第一款材用電腦級別處理器的智能電話，效能上比改變世界的 iPhone 4 在 CPU 上提升了 8 倍，GPU 上提升了 28 倍，同時間，將 Touch ID 加入在 iPhone 上，Touch ID 的方便，直到現在還是有不少人希望蘋果可以重新加入 Touch ID 到最新的 iPhone 產品上。
另外開始走向宣傳大像素，比多像素更好的相機設計，亦是蘋果到目前仍然停留在 1200 萬像素相機的主要原因，更大的像素，可以讓吸光量大大提升，讓成像效果更好，例如更多細節，更少雜訊及減少手震的情況。
2：iPhone 6
蘋果首次推出大顯示屏智能電話，雖然是脫離了 Steve Jobs 所說的 3.5 吋要求，不過其實 Steve Jobs 並不是一定堅持自己的看法，只要你可以說服他，他會馬上改變主意實行你的新想法，例如他過去堅持 MacBook Air 一定不能推出 13 吋以下的版本，因為 12 吋的 Sony Notebook 看起來太小了，但隔年就親自推出了 11.6 吋版本的 MacBook Air ，可見他的堅持，只是適用於該段時間，因為他的信念是：我會走到冰球將到達的位置，而不是走冰球滑行過的位置。
因此假設Steve Jobs 尚在人世，iPhone 6 的尺寸並不是一定不會推出的產品，反而 iPhone 6 推出的時代，正正就是智能電話開始取代電腦部份工作的年代，例如影片及資訊瀏覽，是款隨身個人電腦的產品，顯示屏變大，亦是時代即將走向的方向。
iPhone 6 系列推出了兩個版本，分別就是4.7 吋及 5.5 吋版本，讓用戶可以選購 iPhone 時，可以像電腦般，按自己的實際需要，購買適合的大小，原因是智能電話開始進入平穩期，購買新電話不再是最求新的功能，而是像購買電腦般，以硬件效能及設計作為主要的時代(有人可能已經忘記了，過去購買電話是貪圖新功能而已，因為沒有 App Store，只可以單靠廠商的自家軟件使用)。
3：iPhone X
蘋果的 iPhone X 是蘋果追求電話的最終設計，M 字額只是目前尚未能解缺的 FaceID 準確度的技術缺點，各位可以看到，到目前最新的 iPhone 13 Pro 系列，或其它產品，都是追求著類似的全屏設計。(當然不需要 Face ID 的產品，可以使用更多更先進更吸引的全屏技術，亦是蘋果被批評的地方)。
iPhone X 最強的設計，就是為了可以在細小的機身中，加入更多不同的硬件，及更大的電池，使用了最新的雙層主機板設計，讓多出的空間放入更大的電池。
MacBook 系列：
MacBook Air 配 M1
MacBook Air 使用了 MacBook 12 吋的概念，在機身設計上繼承了其風格，同時間使用了耐用的剪刀式鍵盤，還有最重要的 M1 晶片的超強大效能，論整體表現，可以與 Intel 版本的最新 16 吋 MacBook Pro 配 Core i7 產品一決高下的性能。
配合價格相當吸引，在同價位的產品上沒有任何對手，更不要說因為 M1 的省電表現，讓 MacBook Air 的實用時間比 iPad Pro 更長，接近倍增的地步，危害 iPad 地位安全。
iPad 系列：
iPad Air 2
蘋果的 iPad Air 2 是一款極為實用的 iPad 產品，效能表現相當高，同時間亦極為輕薄，加上電量亦可以使用 10 小時，價錢亦相當吸引，成為了當時最多人購買的 iPad 產品，沒有之一。
全新的顯示屏壓合式設計，讓顯示屏有「浮出來」的感覺，直到目前仍然在使用在最新的 iPad Air 身上。配合 A8X 晶片的圖像處理效能比上一代 A7 提升了 2.5 倍，筆者的產品因為被人破壞，才退下戰線，整體上筆者沒有任何投訴的平板電腦產品。
iPad mini 6
全新的 iPad mini 6 使用了接近 iPad Pro 的全顯示屏設計，讓 iPad mini 可以走到最前，超輕薄的機身配上大顯示屏，還有強大的 A15 晶片，讓處理能力大大提升，同時間亦有相近的續航力，售價亦符合目前的水平，相當值得入手。
走錯方向的產品
MacBook Pro 15 吋配 Touch Bar
蘋果推出 MacBook Pro 開始加入了 Touch Bar，這個功能爭議巨大，有人相當喜歡，有人表示它的存在影響文字輸入體驗，不過最重要的缺點，並不是在於 Touch Bar，而是為了產品變得更薄，使用了穩定性及耐用度極低的缺點，在 Pro 系列產品中，影響專業用戶對蘋果的信心，雖然蘋果提供了免費鍵盤維修，但最後還是需要在新機重新用上剪刀式鍵盤，才能解決問題，亦讓新機比蝶式鍵盤的機身更厚。
MacBook 12 吋
MacBook 12 吋其實是一款不錯的概念產品，因為採用了無風扇的設計，主打輕薄為主的產品，不過時間上並不適合，缺少足夠效率的晶片，及超級脆弱的鍵盤，MacBook 12 吋成為了評價較差的產品，正如過去的 PowerMac 無風扇版本。
Mac Pro 2013
蘋果的 Mac Pro 2013 版本，使用了當時相當創新的設計，圓形的機身，產品的硬件組合，及散熱設計都相當完美，亦是全在美國製造的，不過產品的優點就只有這些，缺點相當多，首先它無法升級顯示卡硬件，產品亦只是當年的中高階級別，同時間，SSD 擴充有限，接口亦只有6 個 Thunderbolt 2 及 4 個 USB 3，對於專業用戶來說，肯定是不足夠，即使推出的一刻是足夠使用，但不能應對不斷提升的處理需求，雖然 RAM 可以有最高 64 GB，不過專業用戶來說，這產品絕不適合用來工作。
它的設計方向，更適合一般的消費者，不過它的售價超高，讓一般消費者難以負擔，而在效能上無法滿足專業用戶，產品的定位高不成低不就， 間接導致這款產品，只是推出了一代就壽終正寢。
iPad Pro
iPad Pro 目前最讓人不滿的，就是其定位，雖然是效能強大，但面對 M1 的 MacBook 產品線，其高價的設計則讓自身的產品吸引力大大減少，沒有錯，它是目前最強的平板電腦，但亦是性價比較低的產品，沒有電腦的系統，但比電腦更貴的售價，可取之處，只是顯示屏表現相當好。
iPhone 6s 系列
iPhone 6s 系列為了加入 4K 影片拍攝，強行提升到 1200 萬像素，導致進光能力下跌，雖然有 A9 晶片的相機 ISP 幫助，不過攝影相片的能力，比上一代 iPhone 6 還要差，雖然機身使用了新 7000 系鋁合金提升了硬度，但對於用戶來說，整體升級表現最受影響的，就只有 Plus 版本的 2GB RAM。
iPhone 8 系列
蘋果推出 iPhone 8 系列，雖然使用起來是一款當代的旗艦產品，不過顯示屏、機身設計，都是使用了接近 3 年的設計，當然有人說使用玻璃機背是大改進，但整體還是一樣的，更不要說同時推出了 iPhone X，強大的對比下，iPhone 8 系列的存在變得可有可無，只是價格正常的 iPhone。
iPhone 12 Pro Max
iPhone 12 系列整體改進其實並不錯，首先是新設計，新機顯示屏變得更大，機身更薄，不過正正因為這個原因，續航力成為了一個大問題，雖然 iPhone 12 Pro Max 的電量是該系列最大，不過仍然是比上一代的 iPhone 11 Pro Max 少，更不要說使用 5G 網絡後，帶來更大的耗電問題，讓不少用戶都需要關閉 5G 維持電力需求。
另一方面，蘋果在 iPhone 12 Pro Max 加入了更大的 CMOS，雖然可以大大提升進光量，理應提升夜間拍攝能力，不過蘋果卻不是提升同一曝光時間的相片細節，而是將大 CMOS 帶來的更多進光量，用作減少曝光時間上，因此它的表現在日拍及夜拍上，與 iPhone 12 其它產品相近，只是低光下的夜間模式使用時間短一秒左右，其它實際表現差別不大，但因為 CMOS 變大，亦導致最短對焦距離變得更遠，讓電話相機拍攝，在特寫風格上的表現大大下跌，問題直到蘋果在 iPhone 13 Pro 系列上，加入了微距相機才能解決，整體表現不如 iPhone 12 Pro。
結論：Tim Cook 是一個商人 不是創新者
Tim Cook 上任後，為了創下業績，證明自己是有資格成為蘋果公司的 CEO，在各產品的設計上，不斷走上奢侈產品路線，產品「綽頭」為主，看到蘋果的廣告，由過去的「平實、概念」風格，變為現在的「浮誇、花巧」，雖然在蘋果的銷售量，可以向股東交待，但產品的設計，不再是盡可能實用，盡可能將最實用的硬件加入到產品內的時代。
(單是 Touch ID 在 iPhone 上的體驗，絕對比 Face ID 優勝，電源鍵結合 Touch ID 的技術是已經完成。更不要說 USB C 早就可以使用在 iPhone 上，就是不換上去 iPhone 13 系列中。)，可見 Tim Cook 是一個商人，並不是科技人，的確他讓蘋果公司賺到天文數字的收入，不過亦讓外界對蘋果失望，因為產品技術到發展的樽頸位置，消費者是知道的，但還是有多個地方是可以改進的，而正正蘋果就是有技術，但要劑牙膏。
