Apple 在今年的 WWDC 上正式發表了該公司第一部空間運算設備 Vision Pro，裝置強調讓數位內容無縫融入實體世界，其聲勢之浩大，就連 Meta 都得搶在 WWDC 前先行發表 VR 頭戴設備 Quest 3，以防止風頭全失。然而 Vision Pro 真有辦法威脅到目前 Quest 的地位？難道在不久後的將來，Vision Pro 會取代 Quest 成為主流嗎？
Meta Quest 3
首先讓我們來了解一下什麼是 Meta Quest 3，它是由 Meta 所發表的 VR 頭戴裝置，使用者可以在虛擬世界中進行娛樂或與他人互動。與 Apple Vision Pro 不同，它雖然也具備將數位內容與實體世界融合的功能，但其主打仍舊在 VR 方面。
定位大不同
簡而言之，Meta Quest 3 是「以 VR 為主體，AR 為輔助」，而 Apple Vision Pro 則是「以 AR 為主體，VR 為輔助」。
這是因為 Vision Pro 強調的是遠距辦公能力，它能夠讓 app 填滿周遭空間，或是創造更趨近於現實的會議環境。而這種以「現實」為目標的定位，Vision Pro 的 AR 無疑更加合適。
說難聽點，Apple Vision Pro 只要能培養出客群，絕對會粉碎 Mark Zuckerberg 要讓 Quest 裝置成為遠距辦公主流的夢想。
娛樂體驗擊敗 Quest 3？
而以 VR 為主體的 Quest 3，想必能在娛樂體驗上保有地位吧？理應如此。就目前 Apple 所釋出的娛樂體驗來看，其實與 Quest 2 的個人電影院、遠端桌面差不多，頂多就是影音品質更加優秀。
再則，Quest 系列累積了龐大的遊戲資料庫，部分遊戲裡，你可以直接用自身的手指來體驗 VR 的樂趣，又何必拘執於控制器玩那 100 多個 Apple Arcade 遊戲呢？
笑話
網路上對於 Vision Pro 也不全然是讚美的聲音，例如有人就認為它的「空間照片」功能簡直畫蛇添足，畢竟要回憶過往，拿起手機豈不更加容易？網友甚至為此設計了趣味對白：「你問我那天幹什麼去了？你等我一下，我先戴個眼鏡。」
另外也有人對其高昂的售價不甚滿意，據參與 WWDC 盛會的人回報，當 Apple 公布 Vision Pro 高達 3,499 美元的售價時，現場傳出了明顯的哀嘆聲。
結論
前述的笑話並不單單為了貶低 Vision Pro，而是點出了 Vision Pro 確也有其問題存在。儘管作為一款硬體設備，它無疑是出色的，但其功能定位的限制與高昂的售價，注定至少在當前一代，Quest 3 仍不用擔心會遭到取代。
反過來說，Quest 3 作為一款僅 Visoin Pro 約三分之一售價的產品，會不會反而在遠距辦公方面更獲消費者青睞？也不大可能，畢竟這類產品要成功，還得仰賴軟體開發，就像 Vision Pro 的娛樂體驗上短期內還不可能超越 Quest 一樣，Apple 為 Vision Pro 導入 iPadOS 軟體的決定，即是為其注入龐大生產力，這點 Meta 可以說是望塵莫及。
