蘋果正為遵守歐洲的反壟斷要求，做一些幕後準備，或允許第三方 App Store 進駐，但 Apple 似乎想盡方法，回避「平台」責任，而最新的說法是 App Store 不應被視為一個「平台」，因為蘋果實際上運營著 5 個不同的應用商店。分析指，這是以拆細 App Store 「證明」每個 App Store 的用戶數目還不足以成為一個「平台」，不應受約束。
反壟斷監管機構欲出手
長久以來，反壟斷監管機構一直關注蘋果對於第三方 iPhone 應用銷售的專屬控制。無論你是消費者想購買 iPhone 應用，還是開發者想銷售應用，唯一的途徑都是 App Store。蘋果對進入 App Store 的 App 有著完全的控制權，並自行設定條款，包括對開發者和消費者皆須接受的 15% 或 30% 的佣金。許多監管機構，包括歐盟，認為這違反了競爭法。
要求 App Store 允許競爭
數位市場法案（DMA）明確指出，App Store 受到該法規的約束。這意味著蘋果必須在 iPhone 應用市場允許競爭，最可能的遵守這項立法的方式，就是允許競爭對手的應用商店出現在 iPhone 上。遵守的截止日期是今年四月，蘋果一直在為滿足這一要求而努力。
平台需受約束
DMA 適用於被描述為科技「平台」的產品，而歐盟另外定義了哪些公司的產品和服務屬於此範疇。蘋果的 App Store 就是其中之一。然而，蘋果卻不這麼認為，該公司在歐洲一個法庭聽證會上昨日提出了反駁。據《路透》報導，蘋果在向歐盟競爭執法機構提出的抗辯中表示，Apple 運營的 5 個 App Store 是針對 iPhone、iPad、Mac、Apple TV 和 Apple Watch 的各種操作系統和蘋果設備，分別設計來分發應用。
iMesssage 用戶不夠多
雖然 iMessage 到目前為止還沒被視為一個平台，因為在歐洲（即使在 iPhone 用戶中，WhatsApp 更受歡迎）它的常規用戶還不夠多，但蘋果仍在未來變化的情況下預先提出反對論點。《路透》的總結聽起來好像蘋果的案子有些牽強！該公司辯稱，iMessage 不在 DMA 的規範範圍內，因為它不是一項基於費用的服務，也沒有通過硬件設備銷售或處理個人數據來變現。
