在 2021 年廣為人知的蘋果對抗 Epic Games 的訴訟中，蘋果在大多數指控上獲勝，但法官裁定蘋果必須放寬其 App Store 的反引導政策，允許開發者如 Epic Games 在其應用程序中包含連結至替代支付系統。
美國最高法院駁回蘋果上訴
面對此裁決，蘋果向美國最高法院提出上訴以延遲執行。然而，今日美國最高法院拒絕考慮蘋果的上訴，這意味著原判決應當被維持。近年來，由於政府針對蘋果在 iPhone 軟體生態系統中的壟斷力量，App Store 面臨了許多監管壓力。
蘋果與 Epic 訴訟的決定將帶來的變化
蘋果從其應用內購買系統中的所有購買行為抽取 15% 至 30% 的佣金，該公司目前要求開發者專門使用此系統。蘋果還禁止應用告知顧客可能存在的替代支付方法。這一訴訟決定將意味著應用現在被允許告知其用戶可用的其他支付選項，並提供直接連結至應用的網站。如果顧客選擇使用替代支付方法，開發者將能夠收集更多收入，因為他們不必然要支付蘋果的佣金。
蘋果可能仍要求開發者分享佣金
然而，情況並非那麼簡單，因為蘋果可能仍要求開發者分享佣金。例如，在荷蘭，約會應用被允許使用替代支付方法，但蘋果仍要求開發者支付相當於收入 27% 的佣金。
各國政府對蘋果強制 IAP 的裁決
迄今為止，各國政府裁定蘋果強制開發者使用 IAP 是非法的，但他們並未表示蘋果通過其他方式收取佣金是非法的。在歐盟，數字市場法案（DMA）將於今年春季生效，並將對蘋果經營 App Store 的方式帶來更為重大的變化。DMA 將要求蘋果允許從 App Store 之外安裝應用，這些應用似乎將能夠完全規避蘋果的規則。
