美國聯邦法院陪審團裁定 Qualcomm 的中央處理器晶片在與 Arm Holdings 的協議下屬合法授權，解決了部分針對該晶片製造商進軍筆記型電腦市場的不確定性。
部分問題未解可能重啟訴訟
在為期一週的審理後，陪審團未能就三個爭議問題之一達成共識，導致案件部分流審。雖然 Qualcomm 表示該結果確認了其創新權，但 Arm 則表示將尋求重新審理。
裁決結果讓 Qualcomm 能夠繼續銷售基於其與 Arm 合約的產品，為其推動人工智能筆記型電腦晶片鋪平道路。此類晶片旨在處理聊天機器人及圖像生成等任務，這一市場也吸引 Nvidia、AMD 和 MediaTek 等競爭者。
然而，對於 Arm 來說，此案仍留下技術範圍的未解之謎，包括其技術授權的界線。
商業與技術影響
Qualcomm 的推動方向得到了市場支持。投資者反應顯著：消息發佈後 Qualcomm 股價上漲1.8%，而 Arm 股價則下跌1.8%。市場分析師認為，對 Qualcomm 未來技術路線圖的不確定性正逐步減少。
儘管裁決未能完全解決所有爭議，但目前並未對 Arm 的經濟增長預測構成實質性影響。技術顧問公司 Creative Strategies 的執行長 Ben Bajarin 表示，這更像是一場合同糾紛，而非決定性經濟問題。
法官建議雙方進一步調解
法官建議雙方進一步調解，避免更多司法程序。此次判決也對行業產生深遠影響，特別是對於使用標準 Arm 核心設計，或開發自定義核心設計的公司。
分析師 Jim McGregor 認為，這場爭議突顯了 Arm 架構在科技生態中的核心地位，從電動牙刷到衛星，所有設備的基石都受到此案影響。
Qualcomm 與 Arm 之間的爭端表明，晶片設計和授權模式的界線仍需進一步釐清。而對於整個行業來說，這不僅是一場法律之爭，更是技術與商業模式間的博弈。
