這篇文章來自讀者 “芸木執行” 投稿，談到 iPhone 5C。站長刊出大家可參考一下：
1.塑料機殼降低成本，售價卻依然居高不下，大大減少零件細節與材料成本的iPhone 5C，售價竟然等同於一台在折扣時期的舊款iPhone
5，這種換湯不換藥的品牌模式（甚至在外行的設計上都很令人打哈欠呀）似乎很難使消費者興奮。
2.背面icon設計上的缺失：不難想像一台從黑白配色首次轉換成全彩配色的的品牌設計可能會發生很多用色缺失，但怎麼說都是這顆”大蘋果”品牌，有礙於塑料無法做光澤處理或者因成本考量而不考慮以烙印雕刻的方式呈現品牌logo，白、紅、綠、黃、藍五種配色的背板竟然都印刷著黑色蘋果icon，根據我們對色彩設計的邏輯上來說，的確我們無法找到什麼顏色能夠同時呼應白、紅、綠、黃、藍五色，但也因為這樣，往往遇到這種選擇時，我們寧願選擇捨棄在其中配色，而非硬是採用看似絕對不會出錯的黑色來維持傳統。
3.正面只採用黑色機版設計，回顧3Gs那個受限於限時設計考量的年代，當年正面機版因為無法做出白色噴沙，只好在白色機身的正面採用原本的黑色噴沙設計，但已經是2013年了喔！這台所謂的Ｃ(color)只彩了半台的智慧手機，完完全全的讓消費者見識到這間公司為了降低成本而想出來的”必殺設計”，這也是為什麼發表會上五種顏色也順應著ios7的介紹而選用了符合背板顏色的五種使用桌面，就是因為如果不這麼用，你不會覺得那是一台擁有彩色機身的手機啊！
4.這也叫做護套？看到護套的設計了嗎？各位從護套的icon設計上就能瞭解第2點所提到的背面icon設計缺失，也不難理解蘋果瞭解自身品牌icon在消費者心中的重要性，無論如何就是要秀出這顆小蘋果，當然我也並不是對這個部份有什麼意見，但我非常在意護套下方35個圓圈設計這個部份，不是說個人觀點覺得他多醜或者太可愛之類的憤慨，而是因為iPhone背面設計一直以來，除了上方的蘋果icon外，下方也寫有”iPhone”字樣，雖然我也不會同意將下方的字樣設計拿掉，但也因為你配上去的是這麼明顯的黑色，在35個圓圈的護套設計上，我們可以在手機下方看到一個寫的也不是很清楚的”non”…恩…這應該不是一個很好的設計吧？？
5.Touch設計，在Touch銷售線低迷的同時，iPhone 5C背殼的塑料彩殼設計的出現幾乎是完全扼殺了當初Touch先採用的彩色機殼設計，同樣使用了多種色彩，卻為了降低成本與消耗固有供應鏈而推出這種質感明顯不優於Touch的產品iPhone 5C。
6.色系決定你要擁有高規還是低規，如果你是個喜歡黑色的人，你無法喜歡iPhone 5C，正如前面icon設計使用黑色提到，這隻擁有正面黑色機身的iPhone 5C，獨獨缺了黑色背板的版本，理由為何？不難想像這台如果完全採用黑色烤漆質感會有多漂亮，看看過去iPod生產線上只有最高規格才會有黑色版本便不難理解，但如果如期生產了黑色，我相信完全會讓同期發表的iPhone 5S相形失色，反過來說，iPhone 5S這次的設計除了也受限於5C多色版本而沒有如期推出擁有金屬機身的多彩版本外，想想如果這次沒有發表iPhone 5C，你覺得5S的發表還有什麼驚艷之處嗎？？
Comments are closed.