【專欄】為何《刺客教條：影武者》黑人角色會引發巨大不滿？
為何 Ubisoft 最新遊戲作品《刺客教條：影武者》 ，選角會導致負評引爆？相信近來遊戲界最大的事件，莫過於今次選角問題上，筆者就以一個曾經身為系列作粉絲的角度，加上一個玩家的角度，為各位進行分析，看看實際上出現了甚麼問題吧。 系列的傳統：從歷史及野史中加入刺客故事 先了解系列傳統，過去刺客教條一直都是以真實歷史背景，並且加入一個虛構的角色，與歷史人物互動，從而讓玩家好像親身參與歷史般體驗故事，同時亦會有不少文獻，去說明或補充故事無法詳細交待的背景資料，就是其中一個刺客教條的遊戲特色。 故事背景與角色互動大嗎？ 故事背景今次是在日本國內，而講述的，都是日本其中一個比較吸引的歷史之一「武士」，如何可以表現出武士精神，亦是相關故事作品中的重點。而與刺客最為接近的，就是忍者，亦是不是玩家一直希望 Ubisoft 可以將故事安排在日本的其中一個原因。 因此，一個有代表性的角色是相當重要的一部分，亦相信因為這個原因，讓 Ubisoft 為遊戲作出首次改動，將玩家控制的角色，由虛構人物改為歷史人物，相信到這裡有不少玩家多可以接受，只要故事劇情優秀，能表現到文化背景，相信都不會有太大問題。 但卻選擇了黑人作為主要角色，為何就會1導致問題出現呢？其實問題本來並不是因為黑人作為主角，而是歷史及文化問題導致。 選角上是否對歷史存在誤解？ 選彌助作為本作遊戲角色，最大的問題是描寫他是一名武士，穿著上級武士的具足甲冑，在日本歷史文化中是不會容許的，更不要說當年排外的文化，怎會讓黑人穿上這副具足甲冑。 歷史上彌助並沒有姓氏，亦在歷史上的其他人眼中，只是奴隸或動物般的存在，是難以讓彌助有預告般的體驗，如果是以彌助備受歧視的角度，描寫日本武士的階級觀念等文化，可能整件事上就回變得合理。 近來政治正確成為引爆點？…
