【影評】《美國隊長：英雄內戰》走下神壇的英雄們
或許對於比較的對象如今有一點像是在落井下石，而且其實也不見得樂見這樣的比較結果，但看完《美國隊長：英雄內戰》之後，始終忍不住想跟不久前才上映的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》來一場漫畫出版雙雄之間的「內戰」，而觀眾影迷不拿來比較恐怕也很困難。當然最好的情況，是兩邊戰的不相上下、難分優劣，但很不幸的，即便個人並不認為《蝙蝠俠對超人：正義曙光》真有那麼差，不過《美國隊長：英雄內戰》真的硬是在許多環節都好上一籌。
相較《復仇者聯盟：奧創紀元》唯恐劇情不夠豐富，又過於躁進想要塞些伏筆而導致步調過快且凌亂，英雄和新角出場人數絲毫不下於兩部《復仇者聯盟》的《美國隊長：英雄內戰》竟然可以拿捏得如此流暢穩健，而且心無旁鶩的將故事扣緊主軸，沒有太多的支線，幾乎每一個登場英雄都有記憶點，主要人物的內心也獲得不少補完，唯一可以說是不太重要的大概只有介紹小蜘蛛出場的那一段吧，但那一段也可以說是整部偏向沉重無奈氛圍的電影之中少數的幽默潤滑了。
雖然依舊擺進了一些笑點，但本片的確算是整個漫威宇宙系列之中氣壓最沉重低迷、最令人揪心、心疼，也是最無奈和無解的一部。幾乎所有出場的人物都有自己的人生背景而產生自己的理念，並且以行動支持自己的想法，但是每個人也幾乎都有錯誤的盲點，沒有一個人物完美無缺，而且怎麼做都是左右為難。宣傳廣告不斷問著你要站在哪一邊，而電影中也成功地做到讓觀眾無法輕易地做出選擇。出場人物雖然眾多，但這畢竟還是算美國隊長的個人電影，以他的觀點出發、甚至比較偏向他的立場，但顯然他也沒有辦法將這棘手的問題處理的很好，另一邊的鋼鐵人也是一樣，付出了很多心力，不論內外都希望能夠做到盡善盡美，偏偏還是事與願違。而劇本把這一切都圓的相當合理，每一場戰鬥和衝突都是水到渠成、環環相扣，編導俱佳，在這麼龐大的架構之下實屬難得。
作為「政治驚悚劇」的《美國隊長：酷寒戰士》續集，《美國隊長：英雄內戰》的政治味依舊濃厚。只不過比起前集主角們直接涉入政治議題不同，這次的超級英雄們反倒都比較像是政治操弄之下的棋子，為了一紙協議，各個國家高層露面極少，擔綱政客的角色甚至也只派了個許久不見而且本來就對超級英雄充滿不信任的Ross，讓場面上看似只是超級英雄們之間的歧見，但背後那些看不到臉的所謂一百多個國家和聯合國等等組成的龐大烏雲其實一直都在上空壟罩著，更別提那些無辜的百姓和廣大的輿論，即使女巫盡其所能的把爆炸轉移走降低傷害，但傷害終究還是造成了。而對於受害者來說，他們才不管你到當地是不是為了打擊犯罪還是什麼，當然只會把你當作罪魁禍首。而因為這些高高在上的「英雄行動」而受到牽連的平民，這項議題，無獨有偶，在隔壁棚《蝙蝠俠對超人：正義曙光》也有探討到一些，不過醞釀出來的效果還是有所差異。
由於本片涉及的議題、角色和層面實在太廣，以下試著分門別類，一項一項來聊。
這是本片的重大關鍵，雖然看起來真正聚焦在這項協議的理念衝突好像沒有非常深入，但就如同上面所提到，這項協議代表的正是那個「政治味」，這群超級英雄們縱使有通天徹地之能，但只需要一本紙張，就可以處處受到掣肘。全片精彩的武打固然很多，但最精彩的橋段之一其實正是復仇者聯盟為了這本協議要不要簽而吵翻天的地方，這也是英雄群戲好看的要素之一。把英雄集結起來不只是要看他們合作，最好還要看他們吵架，就好像《復仇者聯盟》因為受到權杖影響而內鬨一樣。其實大家彼此之間的矛盾和偏見都擺在那邊，權杖只不過是加強效果罷了。
